本科生:靠模板、学长稿和通用 AI 拼出初稿
先找往届论文和学校模板,再用通用 AI 改写段落,最后手动凑参考文献和格式。最大问题是自己不知道哪里会被导师打回。
帮助学生和科研人群在提交前检查引用、格式、重复表达和结构风险,不做违规代写。
先找往届论文和学校模板,再用通用 AI 改写段落,最后手动凑参考文献和格式。最大问题是自己不知道哪里会被导师打回。
付费不是为了“代写”,而是为了提交前少返工:拿到完整风险清单、修复版 Word、格式检查和引用审计表。
它不是日常高频痛点,而是截止前强焦虑:导师要看、学校要交、单位要评、格式不能错、引用不能假。
免费露出风险数量、前3个高危位置和1组修复前后对比;完整位置和修复稿付费解锁。
¥99 给可编辑修复包;¥299 给初稿体检、导师返修和提交前复检。
系统已匹配 DOI、题名、年份和原文段落,确认该文献可以支撑“研究背景”中的核心表述。
建议补充 2023-2026 年文献,或改为“已有较多研究积累,但仍存在方法迁移和评价标准问题”。
系统建议删除该引用,或让用户上传原文 PDF 后再进入正式参考文献列表。
已修复 原句“该领域研究已经非常成熟”表述过满,已改为“该领域已有较多研究积累,但在跨场景适用性和评价标准方面仍存在讨论空间”。
系统已将正文第 2.1 节的观点绑定到 3 篇可查文献,并补充近三年研究作为支撑。
系统批注:参考文献 [12] 未通过元数据校验,已移入“待人工确认”列表,不进入正式提交稿。
本次修复共处理 16 个问题:引用风险 7 处、格式风险 5 处、重复表达 4 处。所有修改均保留在批注说明中。
付费后交付完整报告、修复版 Word、引用审计表、格式清单和导师返修说明。
为什么有问题:表述过满,当前引用只覆盖 2019 年前研究,不能证明近年成熟度。
该领域研究已经非常成熟,相关方法已广泛应用。
该领域已有较多研究积累,但在跨场景适用性和评价标准方面仍存在讨论空间。
为什么有问题:学校模板要求图题置于图下方,外部图表必须标注来源;参考文献需统一 GB/T 7714。
图3 技术路线图
图3 技术路线图。资料来源:作者根据相关文献整理。
为什么有问题:句式接近通用 AI 表达,容易显得空泛,建议保留原意并增强学术具体性。
本文围绕该问题展开分析,并提出相应改进思路。
本文从问题定义、方法演进与应用边界三个层面梳理现有研究,并归纳后续改进方向。
当前产品暂定为“证研-论文修复宝”。命名原则:看了就知道是论文修复和提交前检查,不像代写服务;能承接校园地推、短视频投放、搜索流量和项目制付费。
一句话价值:提交前把会被打回的问题稳住。短、好记、结果感强,适合从本科毕业季打到职称论文。
一句话价值:论文提交前的风险防护盾。天然对应引用、格式、重复表达和导师返修风险。
一句话价值:交稿前先审一遍。搜索理解成本低,适合做“免费体检报告”获客入口。
突出证据链和引用真实性,和“证研”项目血缘最近,适合做高端学术合规品牌。
更偏科研和实验室场景,适合面向研究生、博士和高校实验室的团队版。
覆盖从初稿到可提交版本的结果,但商业语气更大众,适合低客单量级扩张。
把付费交付说透:不是月费工具,而是一单一交付的修复包,利于地推成交。
最适合免费报告获客,用户一眼知道用途,后续可转化到修复包和复检服务。
主打引用审计和假引用拦截,适合切入高价值但更窄的医学、硕博和投稿场景。
服务感更强,适合做高客单咨询式交付,但需要注意避免被理解成代写。
完整风险报告,不含修复稿,用于地推低门槛成交。
完整报告、Word 修复稿、引用审计表、格式修复清单。
初稿体检、修复稿、导师批注返修、提交前复检。